Allergier

Jag blir galen. Kanske jag är dum i huvudet men jag blir tokig. Jag får någon slags allergireaktion. Det kliar och stör mig.

Typ sån´t här:

- Jaha, du hyr städhjälp du, kan du inte torka din egen skit eller?

- Ja ja, det vet man ju hur singlar beter sig.

- Jag vet precis hur du tänker!

- Typiskt det här landet. Så jävla typiskt.

Just nu pågår en diskussion på twitter och jag sitter och kämpar med max 140 tecken per tweet för att få sagt det jag vill ha sagt. Ja, jag anlitar ett städföretag som kommer hit varannan vecka och städar lägenheten. Jag har valt bort annat för att få råd med det här för det betyder mycket för mig. Jag kan ägna mer tid på mitt företag och få saker att gå runt som det måste göra. Och ja, jag nyttjar det s.k. RUT-avdraget.

Men det är fult. Det är skämmigt och det är fasoner att göra så.

”Kan du inte torka din egen skit eller?”

Typ sådana kommentarer får jag på twitter.

Och jo, det kan jag. Jättebra. Jag väljer inte städföretag för att jag inte kan torka skit. Jag har torkat – och torkar – skit ganska ofta. Det ingår i livet om man är förälder och vanlig människa som skiter och lever och smutsar ner och spiller och som har en benägenhet att ibland få både magsjuka och diarré. Så jo, jag kan jag. Det är inte för att jag inte kan som jag anlitar städföretag. Inte för att jag inte vill heller. Utan för att jag gör den prioriteringen.

Nu kan man slänga in en evighetslång diskussion om att avdraget som heter RUT inte är rättvist och allt sådant och att dessa pengar kan användas till en mängd annat. Som färre barn i barngruppen på fritids och högre lön till lärare. Typ sånt.

Jo absolut.

Men nu finns avdraget och det möjliggör för mig att anlita städföretag. Det möjliggör också för ett företag att erbjuda dessa tjänster.

Idag pratade jag med kvinnan som driver det städföretag som jag anlitar. Hon har informerat sina 13 anställda att de inte kan vara helt säkra på fortsatt jobb efter valet i höst. Kanske hon måste lägga ner. Jag frågade en av kvinnorna vad hon skulle göra då. ”Jobba svart förstås”, sa hon.

Jag köper inte dessa tjänster för att jag är för fin eller för att jag är rik. Jag är för övrigt vare sig det ena eller det andra. Jag väljer att prioritera för att få en tillvaro som blir enklare för mig. Precis som vi gör med så många andra val. För att förenkla. Och jag vet inte hur länge jag har råd. Jag är inte bunden av något avtal. Det var en viktig förutsättning för mig.

Det komiska är att man i den allmänna diskussionen skiljer på RUT och ROT. Det är nämligen mindre fult att hyra en snickare för att lägga ett tak eller en rörmokare för att dra nya rör än vad det är att hyra tjänster från ett städföretag för att putsa fönster eller dammsuga (jag vet att det är olika skattetekniska lösningar på avdragen men det är inte det jag menar här när jag säger att det är olika).

Ja, det finns en miljon värderingar i detta. Var och en avgör. Som alltid. Jag har nyttjat både RUT och ROT. Jag beställer mat på internet till en hemkörningskostnad av 89:-/gång. Jag går på café ibland och ber om att få service. Ibland går jag till och med till kemtvätten. Och ber att de ska tvätta min fina blus mot betalning.

Det jag tycker är anmärkningsvärt är att det är en sådan debatt om RUT-avdraget (för hushållsnära tjänster) och att det inte råder en likadan diskussion om ROT-avdraget som berör hantverkare.

Nej, jag kan inte nytta ROT-avdraget. Jag har en hyreslägenhet. Jag kan inte någonstans någon gång nyttja det avdraget. Men jag kan nyttja RUT. Jag betalar netto ca 900:-/månad för den tjänsten. Och den är värd så mycket för mig. Jag väljer bort bio, restaurangbesök och annat. För att få den möjligheten. Hade jag haft en BR hade jag säkert nyttjat ROT. Men då hade diskussionerna nog inte blivit så intensiva.

Det är inte skitigare att städa än det är att göra något annat. Det ligger i betraktarens öga och alltför många betraktar städtjänsterna som skitgöra. Det gör inte jag.

Och jo. Diskussionen och debatten är mångfacetterad. Det finns en mängd olika sätt att se det här på. Det har jag full respekt för. Vad jag vänder mig emot är att man kategoriserar det som skitgöra. Det är – i mina ögon – så in i hoppsan galet.

KOMMENTERA

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

  5 Kommentarer
  1. Annaa M skriver:
    !

    Funderade på om jag skulle kommentera med egna ord men väljer att lägga in länkar från två andra skribenter i stället. Min enda egna kommentar är att för förtvivlans många familjer, särskilt lågavlönade ensamstående föräldrar, så finns det inga restaurantbesök och biobiljetter att välja bort. Det är så att säga redan fixat.

    http://www.byggnads.se/Avdelningar/AVDELNINGAR1/Byggettan/Ordforande-har-ordet1/Stor-skillnad-pa-rut-och-rot—ledare-april-2010/

    http://www.dn.se/ledare/kolumner/hemmets-makt-1.1060547

  2. Yvonne skriver:
    !

    Jag tror det är många som gör som du gör och prioriterar att anlita en städfirma och istället väljer bort annat. Inte för att man inte kan eller inte vill ”ta hand om sin egen skit” utan för att man då istället kan få tid till annat. Samma sak som att man kan välja att lägga pengar åt sidan och köpa ny bil, spela bort sina pengar på nätcasino eller köpa saker på loppis. Man får välja själv vad man gör med sina pengar, och det är inte bara snuskigt rika människor som köper städtjänster. Det finns barnfamiljer som köper städtjänst en eller två gånger per månad för att få mer familjetid. Det finns pensionärer med låg pension som ändå väljer att köpa vissa tjänster med hjälp av RUT eftersom de då anser att de får bättre valuta för pengarna jämfört med att köpa samma tjänst via kommunens hemtjänst. Städfirman har oftast avsatt mer tid och stressar inte över jobbet på väg till nästa ställe.
    Tas avdragsmöjligheten bort kommer ju inte städning hos andra att försvinna, många kommer ändå att fortsätta och då göra det svart. Det är väl bättre att folk har ordentliga arbetsgivare som betalar in till pensioner och har försäkringar osv. Sen är det faktiskt så också att en del människor tycker om att städa, även hos andra och mot betalning. Det är ju att förringa deras arbete också att kalla det för pigtjänster. Vem är det som bestämmer att vissa jobb är finare än andra?

  3. Lola skriver:
    !

    Väl RUTet Christina och jag instämmer till fullo med dig!!

  4. Suasnne skriver:
    !

    Vi har städhjälp varje vecka och det är det bästa vi har gjort!! Att städa är ett kvalificerat arbete som dessutom är jobbigt och ansträngande som jag gladeligen lämnar över till ett proffs. Lika väl som jag låter proffs ta hand om fönsterputsning, laga min bil eller lägga om golvet i sovrummet. Är det ett skitgöra för att det är kvinnor som utför det kan man ju undra, medans det är män som är bilmekar och hantverkare (och oftast fönsterputare också)och då är det ok? Fy, vad arg jag blev nu. Och bloggat på arbetstid och jag gjort också. Shh, säg inget…

  5. Sanna skriver:
    !

    Håller helt med. Sen tyckte jag diskussionen på twitter missade vinkeln med hur många jobb som skapats tack vare avdraget, som gör det möjligt för fler att anlita städhjälp. Skrev nämligen om det i Nya Affärer för några veckor sedan:
    http://nyaaffarer.se/2010/07/07/valdagen-kan-avgora-framtiden-for-en-hel-bransch/

    Att säga att det är fult att anlita städhjälp är att förminska dem som försörjer sig på det. Inte okej.