Mats Odell. Vad har du dragit igång nu? Här är man borta ett tag och så brinner det i huvudet på en politiker som måste plocka mediapoäng på enklast möjliga sätt: ”Ja! Vi drar igång en debatt om kamphundar och förbud mot sådana. Det går folk igång på. En jäkla massa media på det.”
Jo, jo, grannländerna är ju förvisso redan där. Men det betyder inte att det är klokt.
En hund föds inte till ett vilddjur. En hund föds inte med instinkt att bita benet av barn eller öron av små pudlar. Den drivs till det av sin ledare. Och du kan få vilken hund som helst att göra sådant.
Min mamma haltar fram just nu för att hon blivit huggen i handen av en Jack Russel. Den var stressad. Helt naturligt. Men inte så skönt. Nu är inte det en jätterubrik: Äldre kvinna biten av en liten Jack Russel! Men hade Saion varit där … härlig rubrik, många lösnummer, ved på brasan: Äldre kvinna biten av kamphund!
Det är inte rasen i första hand. Det är hur vi fostrar våra hundar. Vilken typ av ledare en hund får och har.
Tar du hem en valp och börjar med att sparka den in under sängen, hetsa den med allehanda tillhyggen, stressa den, slå den. Då får du en hund som allra helst hugger. Snabbt. Den måste skydda sig, det är en instinkt. Får du däremot hem en valp som du sörjer för, tar om hand, leder tryggt och säkert så får du en sådan hund. Oavsett ras.
Att förbjuda en del hundraser är inte att komma tillrätta med problemet. Dessa hundar kommer att tas in i alla fall. Smugglas under vidriga omständigheter, få sina öron avklippta och fortsättningsvis gömmas i lägenheter och på bakgårdar. Kanske i skjul. För att tas fram på natten och slåss på i förväg uppgjorda platser. För det är inte fel på hundarna. Det är fel på de som går runt med hundarna i halvmeters koppel och försöker se tuffa ut.
Vi ser till att få de barn och de hundar och de vänner och det vi i övrigt förtjänar. Det är inte fel på hundarna, det är fel på oss.
Jag har en massa hundar i min närhet. En alldeles särskilt ljuvlig (ja, förutom min Chip då) och det är Saion. En Amstaff-Pitbull som tror att han är en Papillon med mankhöjd 25 cm typ. Alltså han tror att han är betydligt mindre än vad han är. Och smidigare. Han lägger sig gärna på rygg så att jag får klappa på magen. Han pussas hemskt gärna (det är då det kan bli problem eftersom han tror att han är en fjäderlätt liten gaselliknande vovve men det är han inte) och han vill inte gå ut när det regnar.
Saion har en husse som styr och som har fostrat honom med kärlek och omtanke och fast hand. Hade Saion som valp hamnat hos en person som fostrat honom med slag och hets mot andra djur och människor så hade Saion inte varit en hund som gärna pussades eller låg på rygg för att bli klappad.
Jag suckar bara när jag läser rubriker som: ”Kamphundar är vapen, vapen är förbjudet – förbjud kamphundar!” Det är en sådan flagrant inkompetens som ligger bakom så många formuleringar. Så många utspel från, i det här fallet, Mats Odell.
Det mest elementära felet är att hitta på en ny ras. Kamphund finns inte. Det är ingen ras. Det är en klantigt ihopkladdad sak som media står bakom. Lika klantigt av Mats Odell att använda uttrycket. Du kan träna vilken hund som helst till att slåss. Till att gå igång och försvara sig. Du kan stressa upp vilken hundras som helst så att den hugger blixtsnabbt. I både barn, pensionärer och små söta pudlar.
Vi kommer säkert runt problemet med idioter till hundägare om vi inför förbud. Kortsiktigt. Men vi blir inte av med problemet. Det är att se lika långt som till nästippen. Problemet kan om möjligt bli större istället.
Hellre styrmedel för vem som får avla på vad och under vilka omständigheter. Hellre kontroller på vem som köper en hund och obligatoriska introduktionskurser för nya hundägare. Och ett omgående omhändertagande av de hundar som far illa. I sådana fall borde det också vara tillåtet att koppla den f.d. ägaren med ett halvmeters kort koppel, ett halsband med nitar, kapa av öronen och låsa in vederbörande i ett skjul.
Läs SKKs (Svenska Kennelklubben) kommentar till Odells korkade utspel.